etymological

14世纪后期，ethimolegia表示“一个词的起源和发展的事实”，源于古法语etimologie, ethimologie（14世纪，现代法语étymologie），来源于拉丁语etymologia，来自希腊语etymologia“分析一个词以找到其真实起源”，正确来说是“研究（一个词的）真正含义”，其中-logia是“研究的，说话的”意思（参见-logy）加上etymon“真正的意思，原始含义”，中性词，来自etymos“真实的，实在的，实际的”，和eteos“真实的”有关，可能与梵文satyah、歌特文sunjis、古英文soð“真实的”同源，来自PIE*set-“稳定的”。被西塞罗拉丁化作veriloquium。

在古典时期，这个词与意义有关；后来，与历史有关。古代的词源学家，无论是基督教徒还是异教徒，他们的解释基于寓言和猜想，缺乏历史记录以及分析这些记录的科学方法，因此这个学科的声誉在一千年间陷入了不信任。福楼拜在《接受的观念词典》中写道，普遍看法认为词源是“世界上最简单的东西，只要有拉丁文和一点点创造力即可”。

作为现代语言学科的一个分支，涉及到单词的起源和演变，从17世纪40年代开始。作为“一个特定单词的历史账户”从15世纪中叶开始。相关词：Etymological；etymologically。

As practised by Socrates in the Cratylus, etymology involves a claim about the underlying semantic content of the name, what it really means or indicates. This content is taken to have been put there by the ancient namegivers: giving an etymology is thus a matter of unwrapping or decoding a name to find the message the namegivers have placed inside. [Rachel Barney, "Socrates Agonistes: The Case of the Cratylus Etymologies," in "Oxford Studies in Ancient Philosophy," vol. xvi, 1998]

正如苏格拉底在Cratylus中所做的那样，词源学涉及对名称底层语义内容的主张，即它真正意味着或表示什么。这个内容被认为是由古代的命名者放在那里的：给出一个词源就是解开或解码一个名字，以找到命名者放入其中的信息。[Rachel Barney, “苏格拉底角逐者：《克拉特罗》的词源故事案例,” 收录于《牛津古代哲学研究》，第16卷, 1998]

复合形容词词缀，通常可以与 -ic 互换，但有时具有专门的意义（例如 historic/historical， politic/political），中古英语，源自晚期拉丁语 -icalis，源自拉丁语 -icus + -alis（见 -al（1））。可能是因为 -ic 形式常常具有名词意义（例如 physic），所以需要这种形式。在英语中， -ical 形式往往比其对应的 -ic 形式更早出现。